Diskussion:MSG-10ab-2012-13: Unterschied zwischen den Versionen
(→Zum Aufgabenblatt 2) |
(→Zum Aufgabenblatt 2) |
||
| Zeile 5: | Zeile 5: | ||
Das stimmt, da hat sich ein Fehler eingeschlichen, die dritte Zahl ist 16. [[Benutzer:A.Unger|Alex Unger]] 20:18, 21. Aug. 2012 (CEST) | Das stimmt, da hat sich ein Fehler eingeschlichen, die dritte Zahl ist 16. [[Benutzer:A.Unger|Alex Unger]] 20:18, 21. Aug. 2012 (CEST) | ||
| − | Ich gebe | + | Ich gebe einen Tipp für Aufgabe 2, vielleicht ist das ja gar nicht nötig, vielleicht aber doch hilfreich: |
Zeige zuerst, dass sich die Zahl 4 stets mit 4 ''beliebigen'' aufeinanderfolgenden Quadratzahlen (und natürlich Plus- und Minuszeichen) schreiben lässt. [[Benutzer:A.Unger|Alex Unger]] 11:35, 22. Aug. 2012 (CEST) | Zeige zuerst, dass sich die Zahl 4 stets mit 4 ''beliebigen'' aufeinanderfolgenden Quadratzahlen (und natürlich Plus- und Minuszeichen) schreiben lässt. [[Benutzer:A.Unger|Alex Unger]] 11:35, 22. Aug. 2012 (CEST) | ||
Version vom 1. September 2012, 10:49 Uhr
Zum Aufgabenblatt 2
Ich glaube beim 2. Aufgabenblatt ist ein Fehler. Bei Aufgabe 1a) muss 16 statt 19 in der Zahlenreihe stehen, damit es eine arithmetische Folge 2. Ordnung ist. Sakul3 13:33, 25. Aug. 2012 (CEST)
Das stimmt, da hat sich ein Fehler eingeschlichen, die dritte Zahl ist 16. Alex Unger 20:18, 21. Aug. 2012 (CEST)
Ich gebe einen Tipp für Aufgabe 2, vielleicht ist das ja gar nicht nötig, vielleicht aber doch hilfreich: Zeige zuerst, dass sich die Zahl 4 stets mit 4 beliebigen aufeinanderfolgenden Quadratzahlen (und natürlich Plus- und Minuszeichen) schreiben lässt. Alex Unger 11:35, 22. Aug. 2012 (CEST)
Aufgaben-Blatt 3 (23.8.12-18.10.2012)
Kann es sein, dass ein einfaches Gegenbeispiel bei Aufgabenblatt 3 Aufgabe 2 x=0 n=0 ist? Arif1925 20:54, 28. Aug. 2012 (CEST)
Warum? Was bekommst du denn da raus? Alex Unger 15:11, 31. Aug. 2012 (CEST)
